Suprema - Rol 37140-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia del Tercer Tribunal Ambiental, que acogió la excepción de falta de legitimidad pasiva de la demandada en un caso de reparación de daño ambiental.

• Datos básicos del caso
Autos Rol N° 37.140-2017, caratulados “Aburto Mora, Tito y otros con Hera Ecobío S.A.”, sobre reparación del daño ambiental, seguidos ante el Tercer Tribunal Ambiental.

• Antecedentes procesales relevantes
El Tercer Tribunal Ambiental acogió la excepción perentoria de falta de legitimidad pasiva opuesta por la demandada, Biodiversa S.A., omitiendo pronunciamiento sobre el fondo de la acción intentada por Néstor Rivas Inostroza, en representación de Tito Oscar Aburto Mora, Lilian Verónica del Carmen Sandoval Acuña, Jorge Andrés del Pozo Pastene, Claudio Justino Lagos Muñoz y Carla Elizabeth Echeverría Muñoz. Los actores dedujeron recurso de casación en la forma contra esta decisión.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida incurrió en el vicio de ultra petita al acoger una supuesta excepción perentoria de falta de legitimidad pasiva que no fue formalmente opuesta por la demandada.

• Argumentos de las partes
Los demandantes (recurrentes) argumentan que la demandada no opuso formalmente la excepción perentoria de falta de legitimidad pasiva, sino que realizó una simple alegación o defensa. Sostienen que la contestación de la demanda requiere que las excepciones perentorias se reflejen ...