Suprema - Rol 37257-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en un juicio de tercería de posesión, al no configurarse vulneración a las normas reguladoras de la prueba, confirmando la sentencia que rechazó la tercería.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde a un cuaderno de tercería caratulado “Valenzuela Valenzuela René Jaime con Banco Santander Chile y Ruiz Leiva Víctor Manuel”, que incide en el procedimiento ejecutivo Rol N°12657-2016 del 6° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpuso recurso de casación en el fondo por la parte tercerista contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 16 de junio de 2017, que confirmó el fallo de primer grado de 20 de diciembre de 2016, que rechazó la demanda de tercería de posesión.

• Hechos establecidos
No se establecen nuevos hechos, se mantienen los establecidos en primera instancia donde se rechaza la tercería.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la sentencia impugnada incurrió en infracción de los artículos 700, 1698 y 1700 del Código Civil, específicamente en lo relativo a la vulneración de las normas reguladoras de la prueba, lo que habría llevado a un rechazo indebido de la tercería de posesión.

• Argumentos de las partes
El recurrente (tercerista) argumenta que la prueba documental rendida acredita su calidad de poseedor de los bienes embargados, ya que estos guarnecen un inmueble de su propiedad. Alega que, de haberse aplic...