Suprema - Rol 40805-2017

La Corte Suprema acoge recurso de queja contra ministros de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas por falta o abuso grave al otorgar indemnización a quien no la solicitó en la demanda, corrigiendo la resolución impugnada.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 40.805-2017 interpuesto por SKY Airline S.A. contra los ministros Marcos Kusanovic, Víctor Stenger y el Fiscal Judicial Fabio Jordán de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas. La queja se funda en una supuesta infracción a la Ley del Consumidor y al artículo 1698 del Código Civil, en relación con el artículo 50, inciso final, de la Ley 19496.

• Antecedentes procesales relevantes: En la instancia previa, la Corte de Apelaciones de Punta Arenas revocó el fallo de primera instancia, condenando a SKY Airline S.A. al pago de 200 UF. El recurso de queja busca revocar esta sentencia y, subsidiariamente, desechar la querella o rebajar la condena.

• Hechos establecidos: Se estableció la cancelación del vuelo de Santiago a Punta Arenas el 8 de abril de 2016, contratado por don Gustavo Concha y con pasaje adquirido por don Benjamín Sagredo Reyman. La justificación de la cancelación fue descartada por los jueces de segunda instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los jueces de la Corte de Apelaciones incurrieron en falta o abuso grave al apreciar la prueba y conceder indemnizaciones por perjuicios sin respaldo probatorio suficiente, y al otorgar una indemnización por un concepto no solicitado ...