Suprema - Rol 41026-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo, confirmando el rechazo de la demanda por competencia desleal interpuesta por Profactoring S.A. contra Los Parques S.A., al no acreditarse los presupuestos de la acción.

• Datos básicos del caso Juicio sumario sobre ley 20.169 (competencia desleal) Rol N° C-15.563-2012, seguido ante el Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, caratulados “Profactoring S.A. con Nombre S.A.”

• Antecedentes procesales relevantes El Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago acogió parcialmente la demanda de Profactoring S.A., declarando que Nombre S.A. incurrió en actos de competencia desleal (artículos 3° y 4° letras b), c) y g) de la ley 20.169), ordenando cesar tales actos, pagar indemnización por perjuicios (daño emergente: 5.747 UF, lucro cesante: 30.000 UF, daño moral: 10.000 UF) e intereses, y publicar un extracto de la sentencia en los diarios “El Mercurio” y “La Tercera”. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia de primera instancia, rechazando íntegramente la demanda, con costas. Profactoring S.A. interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos Primera Instancia: Nombre S.A. incurrió en actos de competencia desleal por difusión de información falsa sobre Profactoring S.A. y su proyecto de parque cementerio, así como por ejercer abusivamente acciones administrativas para entorpecer su funcionamiento. Segunda Instancia: No se acreditó que Nombre S.A. tuviera una posición do...