Suprema - Rol 42086-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que fijó pensión de alimentos para menor, al no acreditarse infracción a la ley ni vulneración de la sana crítica en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de alimentos en favor de la hija del demandado, NNA 1.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Arica confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de alimentos y fijó una pensión de $180.000, reajustable semestralmente según el IPC.
El demandado interpuso recurso de casación en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos

1. NNA 1, de 2 años de edad, es hija de las partes, asiste al jardín infantil y sus gastos mensuales ascienden a $345.000, más $142.250 por su proporción en los gastos del hogar que comparte con su madre.
2. La madre, RECURRIDO 1, trabaja y percibe ingresos aproximados de $700.000, sin otras cargas familiares.
3. El padre, RECURRENTE 1, percibe una remuneración mensual de $1.457.000, es casado y padre de otros dos hijos, y paga alimentos por un total de $400.000 ($100.000 por cada hijo y $200.000 para su cónyuge).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al fijar el monto de la pensión de alimentos, específicamente de los ar...