Suprema - Rol 44953-2017

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de protección. La Ministra Sandoval disiente, argumentando la preeminencia del derecho a la libre expresión y la existencia de otras vías legales para el recurrente.

• Datos básicos del caso
Rol Nº 44.953-2017, Corte Suprema, Tercera Sala, 5 de marzo de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes
Se confirma la sentencia apelada de 24 de noviembre de 2017.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Procedencia del recurso de protección en relación con el derecho a la libre expresión y la existencia de otras acciones legales.

• Argumentos de las partes
El fallo no explicita los argumentos de las partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
—

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, lo que implica que desestima el recurso de protección.

• Decisión y efectos
Se confirma la sentencia apelada. El recurso de protección es rechazado.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
La Ministra Sandoval disiente, señalando que debe primar el derecho a la libre expresión y que el recurrente tiene otras vías legales para ejercer acciones pertinentes respecto de expresiones injuriosas o delictivas, excluyendo la necesidad de cautela urgente que se pretende por medio del recurso de protección.

• Disposiciones legales determinantes
—

• Recursos o gestiones posteriores posibles o ya interpuestos
—

• Observaciones sobre ambigüedades o contradicciones
—...