Suprema - Rol 82482-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia, confirmando el fallo de la Corte de Apelaciones de Talca que acogió la demanda por lucro cesante, tras un accidente laboral, considerando la disminución de la capacidad de ganancia del demandante.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en los autos Rit O-8-2016, Ruc 16-4-0005810-9, del Segundo Juzgado de Letras de Linares, caratulados “Ibáñez Castillo José Rodolfo con Instituto Hijas de San Camilo”, relativos a una demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo.

• Antecedentes procesales relevantes
El Segundo Juzgado de Letras de Linares acogió la demanda, condenando al Instituto Hijas de San Camilo al pago de $19.250.000 por lucro cesante y $30.000.000 por daño moral. La demandada recurrió de nulidad, invocando las causales del artículo 478 letra b) y, subsidiariamente, las de las letras c) y del artículo 477, todas del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de nulidad. Contra esta última decisión, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos
El demandante, José Rodolfo Ibáñez Castillo, sufrió un accidente laboral el 1 de agosto de 2014, mientras trabajaba en el Instituto Hijas de San Camilo, cayendo del techo de un gallinero. A consecuencia de ello, sufrió graves lesiones que le provocaron una incapacidad permanente del 100%. Al momento del accidente, su remuneración era el sueldo mínimo. Actualmente, percibe una pen...