Suprema - Rol 24975-2017

La Corte Suprema revoca la sentencia de primera instancia, acogiendo la excepción de prescripción opuesta por la demandada en un caso de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual. Se rechaza la demanda, sin costas.

• Datos básicos del caso
El caso se refiere a un recurso de casación en el fondo, resuelto mediante una sentencia de reemplazo, en un juicio de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual.

• Antecedentes procesales relevantes
Se dictó una sentencia de primera instancia con fecha 30 de noviembre de 2016, la cual rechazó la excepción de prescripción y acogió la demanda de indemnización de perjuicios. Apelada esta decisión, la Corte Suprema dictó un fallo de casación y luego la sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos
El incumplimiento contractual imputado a la demandada habría ocurrido el 30 de diciembre de 2008. La demanda fue notificada el 17 de noviembre de 2015. La demandante alega la interrupción de la prescripción mediante una gestión preparatoria de notificación a la demandada en la persona de Julio Rojas Valdebenito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la acción de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual se encuentra prescrita, considerando si operó o no la interrupción del plazo de prescripción.

• Argumentos de las partes
La demandada opuso la excepción de prescripción, alegando que transcurrieron más de cinco años entre el incumplimiento contractual (30 de diciembre de...