Suprema - Rol 33855-2017
COFINLUXE S.A. CON COMERCIAL Y PUBLICIDAD PRIEN LIMITADA (E)
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia de primera instancia, rechazando la excepción de prescripción y ordenando seguir adelante con la ejecución, al no haber transcurrido el plazo de prescripción de tres años desde que la obligación se hizo exigible.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Rol: N° 33.855-2017
- Fecha: 3 de abril de 2018
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se dicta sentencia de reemplazo de conformidad con el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.
- Se reproduce la sentencia en alzada, excluyendo los considerandos décimo a décimo sexto.
- Se reproducen los considerandos cuarto a sexto y octavo a undécimo del fallo de casación.
- El tribunal de primera instancia, con fecha 1 de agosto de 2016, acogió la excepción del N° 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.
• Hechos establecidos:
- No se han verificado las exigencias para que proceda la excepción de prescripción opuesta por la parte ejecutada.
- A la fecha de notificación de la demanda, no había transcurrido el plazo de prescripción de tres años.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinación de si procede la excepción de prescripción extintiva opuesta por la parte ejecutada en el juicio ejecutivo.
- Análisis del cómputo del plazo de prescripción de la acción ejecutiva.
• Argumentos de las partes:
- No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, más allá de la interposición de la excepción de prescripción por par...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora