Suprema - Rol 35192-2017

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, anulando sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Se revoca el rechazo de la excepción de prescripción en juicio ejecutivo tributario, por error en la aplicación de los artículos 200 y 201 del Código Tributario y 2494 del Código Civil.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Rol N° 35.192-17) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que revocó la decisión de primer grado, rechazando la excepción de prescripción en un procedimiento ejecutivo de cobro de obligaciones de dinero fiscal.

• Antecedentes procesales relevantes
En primera instancia, se acogió la excepción de prescripción opuesta por la ejecutada, Sociedad Transportes Caro y Sáez Limitada. La Tesorería apeló de esta decisión. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revocó el fallo de primer grado, rechazando la excepción de prescripción, al estimar que hubo renuncia a ella por parte del contribuyente.

• Hechos establecidos
La ejecutada es deudora morosa del Fisco por concepto de impuesto a la renta por la suma de $8.244.721, según Formulario 21, Folio N° 471605, cuyo vencimiento legal acaeció el 30 de abril de 2011.
En el expediente administrativo Rol 10.358/2016, el 21 de enero de 2016, se notificó y requirió de pago al representante de la contribuyente personalmente.
El 1° de febrero de 2016, en representación de la contribuyente, se opuso la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, que fue desestimada por el abogado sustanciador. El 6 de enero de 2017, el Tercer Juzgado Civil de Antofagasta ...