Suprema - Rol 4376-2018

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al considerar que el libelo menciona hechos que podrían constituir una vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República. Se ordena dar tramitación al recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 4376-2018. Fecha: 3 de abril de 2018. Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Rancagua declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpone recurso de apelación contra esta resolución.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema establece que el recurso de protección menciona hechos que podrían constituir una vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta que la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección es errónea.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, específicamente el inciso segundo del número 2.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el libelo contiene hechos que eventualmente pueden constituir vulneración de garantías del artículo 20 de la Constitución, por lo...