Suprema - Rol 5206-2018

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 3 de abril de 2018, decide remitir antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago para que conozca y falle recurso de nulidad interpuesto contra sentencia condenatoria por robo con intimidación y receptación de vehículo motorizado, tras recalificar la causal invocada.

• Datos básicos del caso
Proceso RUC 1600899128-K, RIT 220-2017, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de nulidad por la defensa del imputado contra la sentencia que lo condenó como autor de los delitos de robo con intimidación y receptación de vehículo motorizado.

• Hechos establecidos
La sentencia recurrida condenó al imputado como autor de los delitos de robo con intimidación y receptación de vehículo motorizado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinación de la procedencia del recurso de nulidad interpuesto, específicamente si la causal invocada (artículo 373 letra a del Código Procesal Penal) es la correcta, o si corresponde a otra causal (artículo 374 letra e del Código Procesal Penal) que haría competente a la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes
Defensa del imputado: Invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando vulneración de la presunción de inocencia por falta de imparcialidad en la ponderación de la prueba y falta de fundamentación en la sentencia.
Ministerio Público: Solicita la inadmisibilidad del recurso por carecer de peticiones concretas congruentes. En subsidio, pide la remisión de los anteced...