Suprema - Rol 5240-2018
ROBLES/MUÑOZ
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja interpuesto contra la Sala N° 4 del Juzgado de Garantía de San Bernardo, al no corresponder la decisión impugnada a aquellas que hacen procedente dicho recurso, conforme a los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 5240-18, Corte Suprema, 3 de abril de 2018.
• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Jorge Ignacio Robles Zañartu interpone recurso de queja contra la Sala N° 4 del Juzgado de Garantía de San Bernardo, específicamente por dichos efectuados en audiencia de 16 de marzo de 2018 por la Magistrada Pamela Beatriz Muñoz Canales.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en la resolución, sino que se analiza la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante recurso de queja.
• Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos del recurrente más allá de la interposición del recurso de queja por los dichos en la audiencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja procede contra sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, o contra sentencias definitivas, siempre que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. La decisión impugnada no corresponde a ninguna de estas categorías.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de qu...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.