Suprema - Rol 5306-2018
SAN MARTÍN/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al considerar que se mencionaron hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20, ordenando su tramitación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 5306-2018. Fecha: 3 de abril de 2018. Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpuso recurso de apelación contra esta resolución.
• Hechos establecidos: La Corte Suprema constata que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones.
• Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta que la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección es errónea.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso de protección contiene hechos que eventualmente pueden constituir vulneración de garantías constitucional...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.