Suprema - Rol 5413-2018
MATEO PEGUERO CONTRA INTENDENCIA REGIONAL DE ARICA Y PARINACOTA.
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de amparo, dejando sin efecto la resolución de expulsión contra Patricia Mateo Peguero, al considerar arbitraria la decisión administrativa por insuficiencia de antecedentes y arraigo de la amparada.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 5413-18, Corte Suprema, 3 de abril de 2018.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Arica rechazó el recurso de amparo interpuesto a favor de Patricia Mateo Peguero. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: La Intendencia de la Región de Arica y Parinacota dictó la Resolución N° 770/2.268, de 29 de septiembre de 2016, que ordenaba la expulsión de Patricia Mateo Peguero, basándose en un parte denuncia de la Policía de Investigaciones que indicaba que la amparada ingresó al país de forma clandestina. La Intendencia se desistió posteriormente de la denuncia ante la Fiscalía Local del Ministerio Público. Al momento del fallo de la Corte Suprema, la orden de expulsión no había sido ejecutada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución de expulsión dictada por la Intendencia de la Región de Arica y Parinacota es un acto arbitrario que amenaza la libertad personal de la amparada.
• Argumentos de las partes: La parte recurrente (Patricia Mateo Peguero) argumenta que la resolución de expulsión es arbitraria. La recurrida (Intendencia de la Región de Arica y Parinacota) no se explicita en la sentencia, pero se entiende que defiende la le...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.