Suprema - Rol 3409-2018

Corte Suprema, 2 de mayo de 2018. Se rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que excluyó crédito universitario con garantía estatal de procedimiento de liquidación voluntaria, aplicando el principio de especialidad de la Ley N°20.027.

• Datos básicos del caso:
Procedimiento de liquidación voluntaria Rol C-4640-2017, Primer Juzgado de Letras de San Bernardo, caratulado “Morales”. Recurso de casación en el fondo deducido por el solicitante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, de 2 de febrero de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes:
La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la resolución de primera instancia que excluyó del procedimiento de liquidación voluntaria el crédito universitario con garantía del Estado. Se interpone recurso de casación en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos:
No se explicitan hechos establecidos en la sentencia, más allá de la existencia del crédito universitario con garantía estatal y el procedimiento de liquidación voluntaria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si el crédito con garantía estatal, regido por la Ley N°20.027, queda comprendido en el procedimiento concursal de la Ley N°20.720.

• Argumentos de las partes:
El recurrente (solicitante) argumenta que la Ley N°20.720 establece un procedimiento general para la liquidación de pasivos, aplicable a todo tipo de créditos. Sostiene que la exclusión del crédito para estudios superiores es improcedente, ya que la Ley N°20.027 no contempl...