Suprema - Rol 12523-2018

La Corte Suprema de Chile, el 6 de junio de 2018, confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de amparo por estimar que altera el sistema recursivo procesal penal. Voto disidente aboga por la admisibilidad.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 6 de junio de 2018.
• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Rol: 12.523-18.
• Materia: Recurso de amparo.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de amparo (Ingreso Corte N° 1200-18).
• Se apela esta sentencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:

• Se denuncia la ilegal privación de libertad de una persona.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si el recurso de amparo es admisible, considerando que se alega la ilegal privación de libertad y si altera el sistema recursivo procesal penal.
• Analizar la aplicabilidad del artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales respecto a la acción de amparo.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Amparado): Denuncia la ilegal privación de libertad, amparándose en el artículo 21 de la Constitución Política de la República.
• Corte de Apelaciones de Santiago: Declara inadmisible el recurso por considerar que altera el sistema recursivo procesal penal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República, que regula el recurso de amparo.
• Se alude al artículo 66 d...