Suprema - Rol 2578-2018

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que desestimó la oposición al cumplimiento incidental. Se confirma que la socia administradora no puede alegar inoponibilidad basándose en la venta del inmueble posterior a la notificación de la sentencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la tercera oponente contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 21 de septiembre de 2017, que revocó la resolución de primera instancia y desestimó el incidente de oposición al cumplimiento incidental de la sentencia en el caso “Inversiones Boceto Limitada con Inmobiliaria e Inversiones Las Napas”, Rol Nº 28881-2010, del 15º Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El 15º Juzgado Civil de Santiago acogió la oposición al cumplimiento incidental. La Corte de Apelaciones revocó esta decisión, desestimando la oposición. La tercera oponente interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos: La recurrente es socia de la compañía demandada, junto con su cónyuge, y detenta la administración y uso de la razón social. Adquirió el inmueble litigioso por compra a la sociedad en 2015. La venta del inmueble se realizó con posterioridad a la notificación de la sentencia definitiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: 1) Si la sentencia recurrida adolece de falta de fundamentos de hecho y de derecho, configurando la causal de casación en la forma del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en rela...