Suprema - Rol 36687-2017

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Municipalidad de Alto Biobío. Se consideró que el sumario administrativo contra Jorge Alexis Cea Riffo se ajustó a la normativa legal, sin vulnerar garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Carola Riquelme Riquelme a favor de Jorge Alexis Cea Rifo contra la Municipalidad de Alto Bío Bío, por la confirmación de la destitución de Cea Rifo como Jefe de Servicios Generales. La recurrente alega arbitrariedad e ilegalidad en el procedimiento sumarial.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección se dirige contra el Decreto Alcaldicio N° 764, que confirmó la destitución de Jorge Cea Rifo (Decreto Alcaldicio N° 588/2017). En primera instancia, se acogió el recurso, decisión que fue apelada por la Municipalidad.

• Hechos establecidos: Se instruyó un sumario administrativo contra Jorge Cea Rifo, designando como fiscal a Carolina Zúñiga Manosalva. Se formularon cargos, se presentaron descargos y se dictó un término probatorio. Finalmente, se aplicó la sanción de destitución, confirmada tras un recurso de reposición.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el sumario administrativo seguido contra Jorge Cea Rifo adoleció de vicios de legalidad que vulneren las garantías constitucionales del recurrente, específicamente en cuanto a la designación del fiscal, la duración del término probatorio, la justificación de las prórrogas del sumario y la proporcionalidad d...