Suprema - Rol 7494-2018
JUAN PABLO AGUERREBERRY TESLER.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra los ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, quienes confirmaron la imposibilidad de continuar la acción contra la Universidad Arcis y el Ministerio de Educación, al no configurarse falta o abuso grave.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja N° 7.494-18 interpuesto contra los integrantes de la Duodécima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, ministros Mario Rojas González y Guillermo de la Barra Dunner, por el abogado Juan Pablo Aguerreberry Tesler, en representación de los demandantes en el caso “Aguerreberry con Universidad de Arte y Ciencias Sociales (Arcis) y Ministerio de Educación-Fisco de Chile”, Rit S-71-2017 y Ruc 1740028338-9, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Fecha: 5 de junio de 2018. Tribunal: Corte Suprema. Materia: Recurso de Queja.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de queja se dirige contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó las decisiones de primera instancia que no dieron lugar a continuar con la acción deducida contra la Universidad Arcis y el Ministerio de Educación.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en la sentencia más allá de los antecedentes procesales y la confirmación de las resoluciones de primera instancia por parte de la Corte de Apelaciones.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los jueces recurridos incurrieron en falta o abuso grave al confirmar las resoluciones que impidieron la continuación de la acción c...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.