Suprema - Rol 8011-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en un caso de tutela laboral, al considerar que la materia propuesta no versa sobre una norma sustantiva, sino sobre el estándar de valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 8.011-2018, Corte Suprema, 6 de junio de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de tutela laboral. Se da cuenta de la admisibilidad del recurso ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La materia de derecho que se pretende unificar es la correcta interpretación de los artículos 456 y 493 del Código del Trabajo, específicamente, si la prueba de indicios genera una sospecha razonable de conducta lesiva (estándar más bajo para la parte demandante) o si requiere prueba plena y directa de la vulneración de derechos fundamentales (estándar más alto).

• Argumentos de las partes
La parte demandante argumenta que la valoración de la prueba de indicios conforme a la sana crítica debe ser suficiente para dar por cumplida la labor probatoria del denunciante, reconociendo una facilidad probatoria a favor de la víctima de vulneración de derechos fundamentales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artí...