Suprema - Rol 8070-2018

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 6 de junio de 2018, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia por no cumplir con los requisitos del artículo 483 del Código del Trabajo, específicamente, la determinación de la materia de derecho a unificar.

• Datos básicos del caso: Se trata del Rol N° 8.070-2018 de la Corte Suprema de Chile, sentencia del 6 de junio de 2018, sobre la admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que había acogido un recurso de nulidad y ordenado un nuevo juicio ante juez no inhabilitado.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a analizar la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo, específicamente, si se ha determinado correctamente la materia de derecho cuya unificación se solicita.

• Argumentos de las partes: El recurso de la demandada reseña el petitorio de la demanda original, lo decidido en primera instancia, las causales del recurso de nulidad y los supuestos errores de los jueces, argumentando pronunciamientos contradictorios y extralimitación en los puntos sometidos a conocimiento del tribunal.

• Doctrina y jurisprudencia c...