Suprema - Rol 8089-2018

Corte Suprema, 6 de junio de 2018, rechaza por inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra sentencia de la Corte de Apelaciones en reclamación de multa administrativa, basándose en la improcedencia de dicho recurso en esta materia según el Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia N° 8.089-2018, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la reclamación de una multa administrativa. La resolución es dictada por la Corte Suprema el 6 de junio de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la reclamación de la multa administrativa.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de unificación de jurisprudencia en contra de la sentencia que resuelve la reclamación de una multa administrativa.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, se analiza la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 483, 483-A, 502 y 503 del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema...