Suprema - Rol 8559-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por no señalar los errores de derecho en que incurre el fallo impugnado, omitiendo el desarrollo exigido por la ley sobre cómo se produjeron las infracciones y su influencia en lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso:
Recurso de casación en el fondo interpuesto por Carlos Antón Barra Torres contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el fallo del Tribunal Tributario y Aduanero de Concepción, que rechazó el reclamo contra las Liquidaciones N° 127 a 150, de 10 de junio de 2016, por diferencias de IVA (períodos enero 2013 a noviembre 2014) e Impuesto del artículo 21 de la LIR (AT 2014).

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Tribunal Tributario y Aduanero de Concepción rechazó el reclamo del contribuyente contra las liquidaciones.
• La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia de primera instancia.
• El contribuyente interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:
La sentencia impugnada confirmó el rechazo del reclamo del contribuyente contra liquidaciones de IVA e Impuesto del artículo 21 de la LIR.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Si la sentencia recurrida incurre en errores de derecho al confirmar el rechazo del reclamo contra las liquidaciones de impuestos.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Carlos Antón Barra Torres): Denuncia infracción del artículo único N° 4 de la Ley N° 18.320, alegando que el plazo para citar, liquidar o girar impuestos transcurrió en exc...