Suprema - Rol 12929-2018

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado en un caso de tutela laboral, al considerar que la materia propuesta para unificación se relaciona con la valoración de la prueba y no con una cuestión de derecho.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 12.929-2018) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de base que desestimó la denuncia de tutela laboral y acogió la demanda de despido injustificado. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso. Fecha: 4 de julio de 2018. Tribunal: Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante. Contra esta decisión, la parte demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la materia propuesta para la unificación de jurisprudencia (sistema probatorio aplicable a las denuncias de tutela por vulneración de derechos fundamentales) es susceptible de ser uniformada por la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes: La parte demandante busca la unificación de jurisprudencia respecto del sistema probatorio aplicable en las denuncias de tutela por...