Suprema - Rol 15210-2018

La Corte Suprema rechaza un recurso de amparo contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción que mantuvo la prisión preventiva del amparado, declarándolo inadmisible según el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 15.210-18, Corte Suprema, 4 de julio de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo contra resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó la prisión preventiva del amparado. La Corte Suprema reproduce la sentencia en alzada, eliminando los fundamentos 4° a 8°.

• Hechos establecidos: El amparado se encuentra en prisión preventiva, cuya mantención fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Concepción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirma la prisión preventiva del amparado es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de amparo.

• Argumentos de las partes: La abogada Marcia Soto Vargas, en representación de Alan Jorge Ulises Velásquez Lorca, interpone el recurso de amparo, denunciando la ilegal privación de libertad. La Corte de Apelaciones confirma la prisión preventiva.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales (COT); Artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de amparo, argumentando que la hipótesis del artículo 66 del C...