Suprema - Rol 36671-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió la demanda de cobro de pesos basada en un mutuo garantizado con pagaré.

• Datos básicos del caso
Banco Santander Chile demandó a MR Consultores S.A. como deudora principal, y a Marcos Fidel Román Insunza y Sonia Inés Insunza Bascuñán como avalistas y codeudores solidarios, por el cobro de $111.985.000 más reajustes, intereses y costas, originados en un mutuo.

• Antecedentes procesales relevantes
El 6° Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia, declarando desierto el recurso de casación en la forma interpuesto por los demandados. Los demandados interpusieron recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
El Banco Santander Chile otorgó un mutuo a MR Consultores S.A. por $111.985.000, documentado mediante un pagaré. La sociedad se obligó a pagar en 95 cuotas mensuales desde el 12 de octubre de 2012, pero no pagó ninguna cuota.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la acción ejercida es la ordinaria emanada del contrato subyacente al pagaré.
2. Si la documental acompañada es suficiente para demostrar la existencia del contrato de mutuo.
3. Si la calidad de avalistas, fiadores y codeudores solidarios del título de crédito puede extenderse para asegurar el cumplimiento de la obligación de devolución del dinero originada respecto del...