Suprema - Rol 37914-2017

La Corte Suprema de Chile, el 5 de julio de 2018, rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que acogió la prescripción adquisitiva ordinaria, al no haber el recurrente impugnado correctamente la aplicación de las normas decisorias litis.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario caratulado “Sociedad e Inversiones José Burgos con Queupumil Cayuqueo Francisco”, Rol N° 6004-2015, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes
El Primer Juzgado Civil de Temuco rechazó la demanda de acción reivindicatoria y acogió la reconvencional de prescripción adquisitiva ordinaria. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primera instancia. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la parte demandante principal y demandada reconvencional.

• Hechos establecidos
José Burgos Morales, en representación de la Sociedad de Inversiones José Burgos Morales y Compañía, interpuso demanda de reivindicación en contra de Francisco Queupumil Cayuqueo, solicitando la restitución de un retazo de terreno. El demandado argumentó haber adquirido el terreno en 1960 y formalizado la compraventa en 1989 con Pablo Aliro Martínez. Deduce demanda reconvencional de prescripción adquisitiva ordinaria y, subsidiariamente, extraordinaria. La actora solicitó el rechazo de la demanda reconvencional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinación sobre si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al rechazar la acción reivindicatoria y acoger la demanda reco...