Suprema - Rol 38135-2017

La Corte Suprema revoca sentencia de alzada en caso de reivindicación, acogiendo casación en el fondo. Determina que la notificación de la demanda fuera del plazo legal implica la adquisición del dominio por prescripción del demandado.

• Datos básicos del caso
Rol C-2-2015, Juzgado Civil de Casablanca, “Inmobiliaria Hacienda doña Blanca con Silva Valladares Juan Domingo”, sobre reivindicación.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado Civil de Casablanca rechazó la demanda de reivindicación. La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó dicho fallo, acogiendo la demanda y desestimando la prescripción alegada por el demandado. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
Inscripción del bien raíz a nombre del demandado (obtenida mediante el Decreto Ley N° 2.695) el 10 de enero de 2014. La demanda reivindicatoria se interpuso el 31 de diciembre de 2014, pero fue notificada al demandado el 14 de enero de 2015.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la prescripción adquisitiva a favor del demandado operó, considerando que la demanda reivindicatoria se interpuso dentro del plazo de un año desde la inscripción, pero fue notificada fuera de ese plazo.

• Argumentos de las partes
El demandado (recurrente) alega que la Corte de Apelaciones interpretó erróneamente el artículo 26 del Decreto Ley N° 2.695, al considerar el plazo allí establecido como de caducidad y no de prescripción. Argumenta que la demanda fue notificada fuera del plazo de un a...