Suprema - Rol 42542-2017

La Corte Suprema rechaza la demanda, en sentencia de reemplazo tras unificación de jurisprudencia, relacionada con el supuesto no pago de reajustes salariales establecidos en la Ley N° 19.933, al considerar que la ley fue cumplida.

• Datos básicos del caso
Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 9 de julio de 2018, Rol 42.542-2017, tras unificación de jurisprudencia.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado de Letras de San Antonio dictó sentencia el 18 de julio de 2017.
La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo tras unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos
La controversia se centra en el supuesto no pago de reajustes salariales establecidos en la Ley N° 19.933.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la Ley N° 19.933 obligaba al aumento de las remuneraciones en la forma en que lo demandan los requirentes, y si la parte demandada cumplió con las obligaciones impuestas por dicha ley.

• Argumentos de las partes
No se explicitaron en esta sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los motivos quinto y sexto de la sentencia de unificación de jurisprudencia que antecede (no explicitados en esta sentencia).

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que la Ley N° 19.933 mejoró las remuneraciones contemplando beneficios remunerativos y destinando recursos al pago de rubros específicos, lo cual fue cumplido por la parte demandada.

• Decisión y efectos
Se rechaza la demanda en todas ...