Suprema - Rol 7566-2018

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo en un caso de alimentos, debido a que el recurrente no indicó correctamente los errores de derecho en que habría incurrido la sentencia impugnada.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que confirmó la de primera instancia, en un caso de alimentos. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso. Fecha: 4 de julio de 2018. Rol: XXX. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso se interpuso contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que confirmó la de primera instancia, con una declaración modificatoria respecto al monto de la pensión alimenticia (55% de un ingreso mínimo remuneracional mensual, equivalentes a $138.000). El demandado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos del caso en esta resolución, pues se limitó a analizar la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se señalan los errores de derecho en que incurrió la sentencia impugnada.

• Argumentos de las partes: El demandado argumentó una falta de emplazamiento adecuado en el proceso, inicialmente alegando no haber sido notificado y luego indicando que la notificación fue ...