Suprema - Rol 8884-2018
C/ SEBASTIAN GONZALO VALERIO CISTERNA.
Abstracto
La Corte Suprema acoge recurso de nulidad contra sentencia por delito de tráfico de drogas y porte de arma, al considerar ilegal el control de identidad por falta de indicios suficientes, vulnerando el debido proceso y garantías constitucionales del imputado.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Causa RIT Nº 16-2018, RUC 1500786559-4
- Tribunal: Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago
- Fecha: 5 de julio de 2018
- Recurrente: Defensa del acusado Sebastián Gonzalo Valerio Cisterna
• Antecedentes procesales relevantes:
- El Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Sebastián Gonzalo Valerio Cisterna por tráfico ilícito de pequeñas cantidades de droga (artículo 4° de la ley 20.000) y porte de arma cortante (artículo 288 bis del Código Penal).
- La defensa interpuso recurso de nulidad.
• Hechos establecidos:
- El 18 de agosto de 2015, en Santiago, Carabineros sorprendió a Sebastián Gonzalo Valerio Cisterna portando 37 envoltorios de marihuana (32 gramos 200 miligramos) y un cuchillo (hoja de 1 cm, empuñadura de 10 cm), sin justificación razonable.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si el control de identidad y registro de vestimentas del imputado se realizó conforme a derecho, en particular, si existían indicios suficientes según el artículo 85 del Código Procesal Penal (antes de la Ley 20.931).
- Si la condena por tráfico de drogas es válida sin prueba sobre la pureza de la droga y su efectiva peligrosidad para la salud pública.
• Argumentos...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora