Suprema - Rol 8990-2018

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección, al no constatar arbitrariedad en el tratamiento médico de una menor, primando el criterio médico ante la disconformidad de la abuela, representante legal. Se discute el derecho a la autonomía del paciente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto contra la aplicación de un segundo ciclo de quimioterapia a una menor. La recurrente alega ocultamiento del diagnóstico, tratamiento inusual y falta de consulta. La Corte Suprema revisa la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que había rechazado el recurso. Rol N° 8990-2018, fecha 9 de julio de 2018. Tercera Sala de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección. La recurrente apela a la Corte Suprema. En alzada, se eliminan algunos fundamentos del fallo de primera instancia.

• Hechos establecidos: En 2013, la nieta de la recurrente fue diagnosticada con un tumor maligno en la retina, tratado con láser y quimioterapia. En abril de 2017, se detectó un nuevo tumor en el cerebro. La menor fue sometida a una cirugía para extirpar el tumor y, posteriormente, a ciclos de quimioterapia. La recurrente manifiesta su disconformidad con el tratamiento aplicado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la aplicación de un segundo ciclo de quimioterapia constituye una conducta arbitraria que vulnera derechos constitucionales de la menor, considerando la disconformidad de su representante legal.

• Argument...