Suprema - Rol 11946-2018
INVERSIONES ANTUNEZ II SPA/LIRA ACUM. ING. CORTE 24242-2018 Y 26187-2018.-
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Municipalidad de Lo Barnechea por la dictación de un decreto alcaldicio que restringe los horarios de venta de alcoholes, al existir un reclamo de ilegalidad pendiente.
Resumen
• Datos básicos del caso
Acción de protección presentada por Inversiones Antunez II Spa, Mint Spa y Centro de Eventos y Construcciones Terrazas del Arrayán Spa contra Luis Felipe Guevara Stephens, Alcalde de la Municipalidad de Lo Barnechea, y los Concejales René Barba Rondanelli, Cristóbal Lira Ibáñez, Juana Mir Balmaceda y Paula Philips Maturana.
• Antecedentes procesales relevantes
Las sociedades recurrentes interpusieron un recurso de protección en contra del Decreto Alcaldicio N°168 de 6 de marzo de 2018, que aprueba la “Ordenanza de Zonificación y Horarios de Funcionamiento de Establecimientos de Bebidas Alcohólicas del Sector San Enrique”. La Corte de Apelaciones acogió el recurso. La Municipalidad recurrida apeló ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos
El Decreto Alcaldicio N°168 restringe el horario de funcionamiento de los establecimientos que expenden bebidas alcohólicas en la zona de la Plaza San Enrique, donde los recurrentes desarrollan su actividad económica.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el Decreto Alcaldicio N°168 vulnera las garantías constitucionales del artículo 19 N°2, 3, 16, 21 y 24 de la Constitución Política de la República, específicamente en relación con la infracción del artículo 21 de la Ley N°19.925...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.