Suprema - Rol 34224-2017
ORTIGA DE HUARACHI PATRICIA YAMPARA (Y OTROS) CON EMPRESA ELECTRICA DE ARICA S.A. Y OTROS (O)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Empresa Eléctrica de Arica S.A., confirmando la sentencia que la condenó solidariamente a pagar indemnización por perjuicios debido a negligencia en el cumplimiento de sus obligaciones de seguridad.
Resumen
• Datos básicos del caso
Procedimiento ordinario sobre indemnización de perjuicios Rol N° 27.343-2011, Sexto Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Ortiga de Huarachi, Patricia Yampara con Empresa Eléctrica de Arica S.A. y otros”.
• Antecedentes procesales relevantes
En primera instancia, se acoge excepción de falta de legitimidad pasiva de Empresa Eléctrica de Arica y se condena a Manuel Palza Bravo a pagar $50.000.000 por daño moral a tres demandantes. Se rechaza la demanda en lo demás.
La Corte de Apelaciones desestima la casación en la forma y revoca parcialmente el fallo, rechazando la excepción de falta de legitimación pasiva y acogiendo la demanda de otros demandantes, condenando solidariamente a Manuel Palza Bravo y Empresa Eléctrica de Arica S.A. a pagar indemnizaciones por daño moral. Confirma en lo demás el fallo de primera instancia, con declaración respecto a la cuantía de los perjuicios.
Empresa Eléctrica de Arica S.A. interpone recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos
- Manuel Palza Bravo encomendó la cosecha de aceitunas a Magno y Wilson Huarachi en un predio de su familia.
- El accidente ocurrió el 22 de mayo de 2008 bajo un tendido eléctrico de mediana tensión, con ramas de árboles a menos de 2 metros de la instalación. El tendido estaba a 8,11...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.