Suprema - Rol 41895-2017

La Corte Suprema acoge la acción de nulidad de despido presentada por varios demandantes contra Visión SPA y, subsidiariamente, contra la Junji, ordenando el pago de derechos laborales y previsionales adeudados, con las actualizaciones correspondientes.

• Datos básicos del caso
Acción de nulidad del despido presentada por Carlos José Rodríguez Felipe, Mauricio del Carmen Aguilera Ramírez, Isaías Rodríguez Pérez, Jefferson Pallario Mena González, Darwin Alfredo Amaya Sepúlveda y Fernando Christian Cabezas Medina contra Visión SPA y, subsidiariamente, contra la Junji.

• Antecedentes procesales relevantes
Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 483-C del Código del Trabajo.

• Hechos establecidos
Se establece el despido injustificado de los demandantes con fecha 6 de septiembre de 2016.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinación de la responsabilidad de las demandadas respecto del pago de los derechos laborales y previsionales adeudados a los demandantes, incluyendo el período comprendido entre el despido injustificado y el cumplimiento de las obligaciones del empleador según el artículo 162 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes
No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema se remite a las argumentaciones 7ª a 14ª de la sentencia previa. Se establece la obligación de Visión SPA de satisfacer los derechos laborales y previsionales de los demandantes de...