Corte Suprema - Rol 4569-2018

La Corte Suprema acoge el exequátur de sentencia de divorcio dictada por el Juzgado de Primera Instancia N° 16 de Zaragoza, España, al no contravenir las leyes chilenas y cumplir con los requisitos del artículo 245 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso
Jordano solicita el cumplimiento en Chile de la sentencia de divorcio dictada el 19 de septiembre de 2013 por el Juzgado de Primera Instancia N° 16 de Zaragoza, España, respecto de su matrimonio con Brenda, celebrado el 3 de noviembre de 2006 en Zaragoza e inscrito en Chile.

• Antecedentes procesales relevantes
Brenda se adhiere a la petición de exequátur. La Fiscal Judicial informa favorablemente la solicitud.

• Hechos establecidos

1. Jordano y Brenda contrajeron matrimonio en Zaragoza, España, el 3 de noviembre de 2006, inscrito en Chile.
2. El Juzgado de Primera Instancia N° 16 de Zaragoza, España, dictó sentencia de divorcio en juicio contencioso, a demanda de Jordano contra Brenda, el 19 de septiembre de 2013.
3. La acción fue deducida por Jordano en contra de Brenda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si procede el exequátur de la sentencia de divorcio dictada por el tribunal español, conforme al artículo 245 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes
Jordano solicita el cumplimiento de la sentencia de divorcio.
Brenda se adhiere a la solicitud.
La Fiscal Judicial informa favorablemente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 242, 243, 244 y 245 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 83 de la Ley N° 19.947, y los artículos 42 y 55 de la Ley de Matrimonio Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. No existiendo tratado sobre cumplimiento de resoluciones con España ni constancia de reciprocidad, se aplica el artículo 245 del Código de Procedimien...