Suprema - Rol 61450-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Servicio de Impuestos Internos, confirmando la sentencia que acogió el reclamo de Consorcio Maderero S.A. y dejó sin efecto liquidaciones por diferencias de IVA e impuesto a la renta. Se discute el uso de facturas materialmente falsas y la buena fe del contribuyente.

• Datos básicos del caso
El Servicio de Impuestos Internos (SII) interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo del Tercer Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana, acogiendo el reclamo de “CONSORCIO MADERERO S.A.” en contra de las liquidaciones Nros. 4 a 32. RIT GR-17-00100-2014, RUC 14-9-0001642-6, ingreso Nº 61.450-16.

• Antecedentes procesales relevantes
El Tercer Tribunal Tributario y Aduanero acogió el reclamo de Consorcio Maderero S.A., dejando sin efecto las liquidaciones Nos. 4 a 32, emitidas por el SII, que determinaban diferencias de IVA e impuesto a la renta. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. El SII interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
Consorcio Maderero S.A., contribuyente de IVA, solicitó devolución de IVA exportador. El SII detectó el uso indebido de facturas materialmente falsas emitidas por el proveedor Adiodino Ruminot, quien se autodenunció. El SII cursó rectificatorias a Ruminot por formularios 29 y giró los impuestos correspondientes, los cuales no fueron pagados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia incurrió en error de derecho al aplicar el artículo 23 N° 5 del DL 8...