Suprema - Rol 6181-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la fallida, confirmando la sentencia que rechazó el recurso especial de reposición contra la declaratoria de quiebra. Se desestiman los vicios formales y la infracción de ley.

• Datos básicos del caso
Quiebra Rol Nº 5512-2012, caratulada “Scotiabank Chile con Inmobiliaria e Inversiones Pirihueico”, seguida ante el 17º Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
La fallida interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (13 de diciembre de 2017) que rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó el fallo de primera instancia (28 de abril de 2016) que había rechazado el recurso especial de reposición contra la declaratoria de quiebra.

• Hechos establecidos
La Corte de Apelaciones estableció que: (1) Claudio Francisco Mollenhauer Escudero tenía la representación legal de Inmobiliaria e Inversiones Pirihueico S.A. al momento de suscribir los pagarés; (2) el abono de $892.800.906 fue utilizado para rebajar la deuda, pero se mantienen las obligaciones hechas valer en el proceso; y (3) no se ha producido la prescripción de la acción cambiaria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia incurre en vicios de nulidad formal por extenderse a puntos no sometidos a debate (artículo 768 Nº4 del Código de Procedimiento Civil) y por no resolver todas las excepciones y defensas (artículo 768 Nº 5 del Código de Procedimiento Civil, en r...