Suprema - Rol 20480-2018

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 4 de septiembre de 2018, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al considerar que la materia propuesta es de carácter casuístico y no susceptible de comparación jurídica con otras sentencias.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 20.480-2018, Corte Suprema, 4 de septiembre de 2018. Demandada principal recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado.

• Hechos establecidos: No se explicitan los hechos que originaron el despido, solo se menciona que la demanda es por despido injustificado y que la demandada busca unificar jurisprudencia respecto a la calificación de la pérdida de confianza como hecho grave.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la materia de derecho propuesta para la unificación de jurisprudencia, consistente en declarar que la pérdida de confianza por actos imputables al trabajador constituye un hecho grave contrario a la buena fe, es susceptible de ser contrastada con otros dictámenes para efectos de unificación.

• Argumentos de las partes: La demandada argumenta que existe una materia de derecho que requiere unificación, relacionada con la calificación de la pérdida de confianza como un hecho grave. No se explicita el ar...