Suprema - Rol 20835-2018
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad, argumentando que dicha resolución no admite recursos según el Código Procesal Penal.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de queja interpuesto por el abogado Cristian Santander Garrido contra una resolución de la Corte de Apelaciones.
• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad.
• Hechos establecidos
La resolución impugnada mediante el recurso de queja es aquella que se pronunció sobre un recurso de nulidad.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Es procedente el recurso de queja contra una sentencia que resuelve un recurso de nulidad, considerando el artículo 387 del Código Procesal Penal y el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales?
• Argumentos de las partes
El recurrente (Cristian Santander Garrido) interpone el recurso de queja.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se menciona el artículo 63, N° 1°, letra b), del Código Orgánico de Tribunales; el artículo 387 del Código Procesal Penal; el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales; el artículo 8°, N° 2°, letra h), del Pacto de San José de Costa Rica; y el artículo 5° de la Constitución Política de la República.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja basándose en que la sentencia que se pronuncia sobre un recurso de...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.