Suprema - Rol 20840-2018
C/FERDINANDO IVAN VALENCIA GUERRA,CARLOS VERGARA SILVA,MANUEL RIOS SALGADO,RODOLFO BASUALTO BUSTOS Y HECTOR MONBIELA MALDONADO Y EN CONSULTA Y APELACION DE FRANCISCO MANAS ARANCIBIA. QTE: AGRUPACION FAMILIARES EJECUTADOS POLITICOS Y OTROS.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra la confirmación de la prisión preventiva por la Corte de Apelaciones de San Miguel, al no cumplir con los requisitos de procedencia según el Código Orgánico de Tribunales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 20840-18, Corte Suprema, 5 de septiembre de 2018.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la decisión de primer grado que negó lugar a la libertad provisional del procesado, manteniendo la prisión preventiva.
• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la decisión de primer grado que negó la libertad provisional del procesado, manteniendo la prisión preventiva.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la prisión preventiva del procesado.
• Argumentos de las partes: El abogado Juan Pablo Crisostomo Baeza interpone recurso de queja contra la resolución que confirmó la prisión preventiva.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales relativos al recurso de queja.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja procede contra sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, y contra sentencias definitivas que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.