Suprema - Rol 36765-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de rebaja de multa por atraso en la entrega de medicamentos, al considerar que la obligación era determinable y la multa proporcional.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N° C 3765-2013, seguido ante el 15° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Merck Sharp & Dohme I.C. Corp Agencia en Chile con Central de Abastecimiento del Sistema Nacional del Servicio de Salud”, sobre juicio ordinario de petición de dejar sin efecto una multa y, subsidiariamente, acción de reducción de cláusula penal.

• Antecedentes procesales relevantes
En primera instancia, el 15° Juzgado Civil de Santiago rechazó tanto la demanda principal como la subsidiaria. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la parte del fallo que rechazó la demanda subsidiaria de rebaja de la multa.

• Hechos establecidos
Merck Sharp & Dohme I.C. Corp Agencia en Chile (MSD) demandó a CENABAST solicitando se dejara sin efecto la multa impuesta por atraso en la certificación del producto Raltegravir (Isentress) 400 MG, conforme al contrato de compraventa de 314.400 unidades del medicamento por un total de $1.856.138.581, suscrito el 5 de enero de 2011. CENABAST aplicó una multa por el atraso en la entrega de la tercera partida del medicamento, la cual estaba prevista para el 30 de abril de 2011 y se entregó el 2 de agosto del mismo año. La multa ap...