Suprema - Rol 4309-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que acogió la demanda de rebaja de alimentos, fijándolos en 108% de un ingreso mínimo mensual remuneracional.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo deducido por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que revocó la de primer grado y acogió la demanda de rebaja de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado de Familia de Arica conoció originalmente la demanda. La Corte de Apelaciones de Arica revocó la sentencia de primera instancia y acogió la demanda de rebaja de alimentos, regulándolos en la suma equivalente al 108% de un ingreso mínimo mensual remuneracional. Contra esta decisión, el demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Las partes son progenitores del niño NNA 1, nacido el 13 de marzo de 2011, a cuyo favor se encuentra establecida una pensión de alimentos equivalente al 132% de un ingreso mínimo mensual, regulada por sentencia dictada en causa rit XXX del Juzgado de Familia de Arica, con cumplimiento el 24 de agosto de 2017.
2. A la época en que se regularon los alimentos, el alimentario vivía con su madre en una vivienda de propiedad de los abuelos maternos, cursaba estudios básicos en el LICEO 1 y sus necesidades ascendían a $436.999 mensuales; la madre percibía ingresos de $420.000 mensuales; y el padre percibía honorarios líquidos anuales de $12.640.000, era dueño de cinc...