Suprema - Rol 8300-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la tercería de prelación. Se interpuso la tercería fuera del plazo legal, después de la adjudicación del inmueble en remate al ejecutante.

• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo caratulado “Itaú Corpbanca con Guzmán”, Rol 3206-2016, seguido ante el 4° Juzgado Civil de Talca. Se presenta una tercería de prelación.

• Antecedentes procesales relevantes
María Paz Gordon García deduce demanda de tercería de prelación en contra del Banco Itaú Chile (ejecutante) y Mac Pablo Guzmán Crisóstomo (ejecutado), solicitando se declare su derecho a ser pagada preferentemente por un crédito de $5.887.730, basado en alimentos impagos decretados en favor de sus hijos en común con el ejecutado en la causa Rit C-1639-2012 del Tercer Juzgado de Familia de Santiago.
El ejecutante solicitó el rechazo de la tercería argumentando que la deuda no era líquida por falta de ejecutoria de la liquidación y que se había adjudicado el bien rematado sin que existieran tercerías en tramitación. Agrega que el tribunal tuvo por pagado el precio del remate y ordenó extender la escritura de adjudicación con fecha 5 de junio de 2017.
El 27 de septiembre de 2017, el tribunal de primera instancia rechazó la tercería, sin costas. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó esta decisión el 26 de marzo del año en curso. La tercerista interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
a) El 25 de mayo de 2017, el banco ejecutante se adjudicó el...