Suprema - Rol 18765-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Iquique que confirmó el rechazo del incidente de nulidad por falta de emplazamiento, al no cumplir con los requisitos del artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso
El caso Rol C-483-2016, del 3° Juzgado Civil de Iquique, caratulado “Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile con Galleguillos Aguirre Pahul”, se refiere a un recurso de casación en la forma interpuesto por la parte demandada contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Iquique que confirmó la de primer grado, que rechazó el incidente de nulidad por falta de emplazamiento.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandada interpuso un recurso de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Iquique que confirmó la sentencia de primera instancia, que había rechazado el incidente de nulidad por falta de emplazamiento.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, ya que se refiere a la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica sometida al conocimiento de la Corte Suprema es si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante un recurso de casación en la forma, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes
La parte demandada, representada por el abogado Patricio Mitchel Farías Rodríguez, interpone recurso de casación en la forma contra la resolución de la...