Suprema - Rol 8086-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante, confirmando la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago. Se discute la aplicación de la sanción de nulidad del despido en el contexto de contratos a honorarios con órganos de la administración del Estado.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al RIT O-3324-2017, RUC 1740029963-3, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulados “Duarte Cancino con Fisco de Chile”. La sentencia de primera instancia acogió la demanda, declarando la existencia de relación laboral y el despido injustificado. El demandante interpuso un recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago. Posteriormente, interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda, declarando la existencia de una relación laboral entre Luis Duarte Cancino y el Fisco de Chile, y calificando el despido como injustificado.
2. El demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia.
3. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad.
4. El demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
Si bien la sentencia de primera instancia reconoció la existencia de una relación laboral entre el demandante y el Fisco de Chile, esta se había formalizado inicialmente bajo la figura de contratos a honorarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al c...