Suprema - Rol 89638-2016
HUGO ANDRES CARDENAS NARVAEZ CON S.I.I.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación interpuesto por el contribuyente, confirmando la sentencia que desestimó el reclamo por diferencias de impuesto a la renta, al no acreditar el destino y disponibilidad de los excedentes de subvenciones educacionales.
Resumen
• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N° 46-2012 de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Sur del Servicio de Impuestos Internos, Ingreso N° 89.638-2016 de la Corte Suprema. Se trata de un procedimiento de reclamación de liquidaciones por diferencias de impuesto a la renta de los años tributarios 2009 a 2011.
• Antecedentes procesales relevantes
El contribuyente, Hugo Cárdenas Narváez, reclamó contra las liquidaciones por diferencias de impuesto a la renta. El Tribunal de primera instancia desestimó el reclamo, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de San Miguel. El contribuyente interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos
El Servicio de Impuestos Internos (SII) fiscalizó al contribuyente por los años tributarios 2009 a 2011, requiriéndole justificar partidas de su renta líquida imponible. El SII acreditó el Concepto A (“otros gastos deducidos de ingresos brutos”) y el Concepto C (“gastos de remuneraciones”). Sin embargo, el SII no acreditó el Concepto B, relacionado con la deducción de rentas, lo que generó las diferencias de impuestos reclamadas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La controversia se centra en determinar si los excedentes de subvenciones educacionales, ...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.