Suprema - Rol 16232-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió excepción de prescripción extintiva en juicio ejecutivo, al considerar que transcurrió el plazo de prescripción desde la presentación de la demanda hasta su notificación.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ejecutivo Rol 12782-2012, seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Scotiabank Chile con Guajardo Araya Juan Carlos”. Se recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia, el cual acogió la excepción de prescripción extintiva.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 3 de mayo de 2018, que confirmó la sentencia de primer grado de fecha 13 de junio de 2017, que acogió la excepción de prescripción extintiva.

• Hechos establecidos

1. El ejecutado cesó en el pago del mutuo el 1 de abril de 2009.
2. La demanda ejecutiva fue presentada a distribución el 18 de mayo de 2012.
3. La notificación de la demanda se practicó el 1 de julio de 2015.
4. La cláusula de exigibilidad anticipada fue pactada en términos facultativos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción extintiva, considerando la cláusula de aceleración del contrato de mutuo y el plazo transcur...