Suprema - Rol 17051-2018

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 6 de noviembre de 2018, declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia que rechazó la demanda de cumplimiento de contrato de leasing con indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ordinario Rol N°3189-2012, caratulado “Sociedad Frutícola Talca con Banco Santander”, tramitado ante el 2º Juzgado Civil de Talca.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, de 29 de mayo de 2018, que rechazó su recurso de casación en la forma y confirmó el fallo de primer grado (27 de mayo de 2016) que rechazó la demanda principal de cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios y la subsidiaria de resolución de contrato, también con indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Configura la sentencia recurrida el vicio de ultrapetita o extrapetita que da lugar a la causal de casación en la forma del artículo 768 N°4 del Código de Procedimiento Civil?
2. ¿Incurre la sentencia recurrida en infracción de los artículos 1545, 1546, 1552, 1924 y 1928 del Código Civil, que da lugar al recurso de casación en el fondo?

• Argumentos de las partes
Demandante (recurrente):

• Recurso de Casación en la Forma: La sentencia incurre en extra petita al eliminar la frase “indispensables para el funcionamiento del frigorífico” del fallo de primera instancia, ...